Apa Yang Dapat Diajarkan Oleh Para Penggembala Kenya 2

Apa Yang Dapat Diajarkan Oleh Para Penggembala Kenya 2 – Berdiri kembali dan melihat konglomerasi masalah ini, sulit untuk tidak merasa sedih. Seperti banyak bagian Afrika yang secara historis terpinggirkan, cerita tentang Turkana yang masuk ke media arus utama cenderung dikemas dalam bahasa krisis dan bencana.

Mungkin itu tidak membantu bahwa satu-satunya representasi dalam film fitur adalah dalam adaptasi populer dari John le Carré’s The Constant Gardener, di mana itu adalah pengaturan liar, tanpa hukum untuk pembunuhan brutal. hari88

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa negativitas tentang tanah air penggembala Afrika dibenarkan. Tetapi yang lain telah menyarankan bahwa fokus seperti itu telah menimbulkan tanggapan yang tidak tepat dari sektor pembangunan.

Selama bertahun-tahun, persepsi tentang krisis dan turbulensi ini telah memicu solusi yang berusaha memaksakan bentuk-bentuk baru keseragaman, keteraturan, dan stabilitas, yang banyak di antaranya menemui kegagalan yang mendatangkan malapetaka.

Baru-baru ini, para peneliti mulai menekankan perlunya berhenti terpaku pada ketidakpastian itu sendiri, dan alih-alih melihat melampauinya. Artinya, untuk mendasarkan upaya pembangunan pada cara orang sudah mengelolanya.

Organisasi-organisasi independen seperti Institut Internasional untuk Lingkungan dan Pembangunan (IIED) berpendapat bahwa masa depan yang lebih sejahtera hanya dapat dicapai dengan mendukung apa yang telah dilakukan masyarakat di lahan kering Afrika untuk mengeksploitasi sumber daya yang berubah dan tidak dapat diprediksi di sekitar mereka.

Penelitian yang saya dan tim saya lakukan selama beberapa tahun terakhir telah mendukung argumen ini dengan studi kasus baru dari Turkana, mengeksplorasi pola pergerakan yang berubah dan hubungan yang berubah antara pembudidaya dan penggembala khusus.

Sementara itu, sebuah program penelitian di University of Sussex telah melangkah lebih jauh, dengan alasan bahwa adaptasi pastoralis mengandung koneksi yang belum dijelajahi dengan domain dan sektor lain yang mungkin lebih akrab dan tidak pasti. Sebagai contoh; sistem keuangan dan komoditas, manajemen infrastruktur penting,

tanggapan wabah penyakit, kebijakan migrasi, perubahan iklim dan konflik serta tata kelola keamanan (untuk menyebutkan beberapa). Negara-negara maju, menurut mereka , mungkin harus banyak belajar dari mereka yang menempa mata pencaharian mereka dalam konteks yang mudah berubah secara ekologis dan politik.

Mengetahui masa lalu Loura, sulit untuk tidak setuju dengan pemikiran ini. Kisah hidupnya adalah pedoman untuk bagaimana berkembang dalam keadaan yang tidak terduga. Pelajarilah dengan cukup hati-hati dan itu akan menghasilkan pelajaran penting, apa pun tantangan yang mungkin Anda hadapi.

Tapi kecerdikan dan keterampilan Turkana jarang diakui. Bahkan, dalam banyak kasus tanggapan mereka terhadap saat-saat krisis secara langsung bertentangan dengan intervensi program-program pembangunan skala besar.

Proyek Rehabilitasi Turkana

Pada awal 1980-an, menyusul kekeringan parah, kelaparan melanda seluruh Turkana. Sebagai tanggapan, sebuah kolaborasi muncul antara pemerintah Kenya dan Masyarakat Ekonomi Eropa, yang mengatur penempatan orang ke dalam apa yang disebut “kamp kelaparan”. Skema itu disebut Proyek Rehabilitasi Turkana.

Itu sukses pada awalnya, mengurangi kelaparan massal dan secara radikal mengurangi kematian terkait. Tetapi ia mulai berjuang ketika berusaha untuk memulai tujuan keduanya: rencana rehabilitasi lahan lima tahun, mendorong penggembala keliling untuk menetap secara permanen di skema pertanian tepi sungai yang menetap. Ini, menurut mereka, adalah cara yang lebih berkelanjutan dan stabil untuk bergaul.

Saat meneliti skema ini untuk buku terbaru saya tentang wilayah tersebut, saya sering diberitahu oleh orang-orang yang saya wawancarai bahwa hal itu akan berakhir segera setelah penduduk setempat mengetahui apa yang ingin dicapai.

Bagi masyarakat yang pada dasarnya cenderung melakukan lindung nilai, gagasan tentang seluruh keluarga yang menetap secara permanen di satu tempat untuk bertani di petak tepi sungai tampak tidak masuk akal dan berbahaya.

Bukannya bertani itu sendiri dipandang tidak berharga. Sebaliknya, pertanian selalu menjadi penting dalam perekonomian daerah. Tapi itu selalu hanya satu bagian dari jigsaw yang lebih besar dari mata pencaharian yang fleksibel.

Pada awal tahun 2015, saya menghabiskan beberapa hari membicarakan hal ini dengan Emeri Lowasa, kepala keluarga besar dan berpengaruh di Turkana selatan. Dari lahan pertaniannya di tepi Sungai Kerio (sekarang dicekik oleh mesqusite invasif yang diperkenalkan pada 1980-an) dia bercerita tentang masa ketika “tidak ada kios, pasar, dan jalan”.

Saat itulah, kenangnya, dia dan keluarganya secara teratur memperdagangkan sorgum (biji-bijian sereal) yang mereka tanam di tepi sungai untuk mengunjungi para penggembala untuk ternak dan susu.

Keluarga Emeri, dan jaringan sosial mereka yang lebih luas, selalu tersebar di berbagai mata pencaharian. Selama masa kelimpahan, mata pencaharian mereka yang berbeda saling melengkapi (ternak ditukar dengan biji-bijian). Selama masa kelangkaan, anggota keluarganya bertahan hidup dengan beralih ke apa pun dalam daftar aktivitas mereka yang masih bisa dipertahankan.

Tidak mengherankan, mungkin, sebagian besar orang yang telah ditempatkan di kamp-kamp kelaparan Proyek Rehabilitasi Turkana hanya mengeksploitasi keamanan nutrisi yang diberikan oleh bantuan makanan untuk menumbuhkan ternak mereka yang semakin berkurang. Ketika kondisi iklim berubah sekali lagi, mereka meninggalkan kamp sama sekali untuk kembali ke kehidupan semi-nomaden.

Dinamisme ini hanyalah apa yang diperlukan di tempat yang tidak pernah menawarkan prediktabilitas atau keseragaman. Ketidakpastian harus dirangkul, dimanfaatkan untuk menjadi lebih baik. Stabilitas tidak pernah bertahan lama, dan jika Anda menginvestasikan semuanya di dalamnya, Anda pasti akan menemui malapetaka.

Bahkan bagi mereka yang terlibat dalam bentuk penggembalaan yang paling terspesialisasi dan sangat mobile, variabilitas ekstrim dalam hujan dan vegetasi tidak pernah menjadi ancaman yang tidak dapat diatasi. Bahkan, mata pencaharian mereka memungkinkan mereka untuk menjadi seproduktif mungkin secara manusiawi di tempat dengan karakteristik ekologi yang tidak pasti.

Dengan mengelola tingkat konsumsi ternak mereka dengan hati-hati, penggembala seperti Loura dapat memanfaatkan vegetasi yang langka dan berubah secara maksimal. Ukuran dan susunan ternaknya juga berubah dari waktu ke waktu selaras dengan kondisi yang ada, memungkinkan dia dan keluarganya untuk bertahan dalam jangka panjang,

melewati perubahan lingkungan yang radikal. Pengetahuan yang memungkinkan semua ini sangat kompleks.