Berita Sosial Masyarakat Kenya Saat Ini – Tlccc-seminary

Tlccc-seminary.info Situs Kumpulan Berita Sosial Masyarakat Kenya Saat Ini

Month: December 2020

Reformasi Pembiayaan Kesehatan Kenya Yang Pro-Kaum Miskin Meleset Dari Sasarannya
tlccc-seminary
Lena Carr

Reformasi Pembiayaan Kesehatan Kenya Yang Pro-Kaum Miskin

Reformasi Pembiayaan Kesehatan Kenya Yang Pro-Kaum Miskin – Kenya telah melakukan beberapa reformasi dalam beberapa tahun terakhir yang dimaksudkan untuk memperluas cakupan layanan kesehatan ke populasi yang lebih luas, dan dengan fokus khusus pada orang miskin, dan untuk mengurangi kesulitan keuangan akibat biaya perawatan kesehatan.

Reformasi Pembiayaan Kesehatan Kenya Yang Pro-Kaum Miskin Meleset Dari Sasarannya

Reformasi pertama, pada tahun 2013, adalah penghapusan retribusi di fasilitas kesehatan dasar publik. Yang kedua, diumumkan pada tahun yang sama, membuat layanan persalinan gratis di semua fasilitas umum. Ini ditingkatkan pada tahun 2017 menjadi skema kesehatan yang didanai publik untuk wanita hamil dan bayi yang dikelola oleh National Hospital Insurance Fund (NHIF). idn play

Ketiga, pemberlakuan subsidi jaminan kesehatan bagi masyarakat miskin pada tahun 2014. Dalam program ini, pemerintah memberikan subsidi penuh atas premi Dana Asuransi Rumah Sakit Nasional untuk rumah tangga miskin terpilih dengan yatim piatu dan anak-anak rentan, lansia, dan penyandang disabilitas berat. Hal ini memungkinkan akses ke rawat jalan dan rawat inap di fasilitas kesehatan publik, swasta untuk keuntungan, dan berbasis agama yang berpartisipasi. premium303

The bukti dari berpenghasilan rendah dan menengah negara menunjukkan bahwa orang kaya daripada orang miskin cenderung manfaat lebih dari belanja publik untuk kesehatan. Kenya tidak terkecuali meskipun reformasi pembiayaan kesehatan menargetkan orang miskin. Misalnya, cakupan efektif dari intervensi kesehatan ibu dan anak diperkirakan mencapai 62% untuk kuintil terkaya dan 37% untuk yang termiskin. The cakupan asuransi kesehatan diperkirakan 39% untuk terkaya kuintil dibandingkan dengan 3% di termiskin.

Demikian pula, kejadian belanja kesehatan katastropik lima kali lebih tinggi (10%) pada kuintil termiskin dibandingkan dengan kuintil terkaya (2%). Meskipun orang miskin memiliki beban penyakit tertinggi, mereka memiliki akses terbatas ke perawatan ketika mereka membutuhkannya. Hambatan dalam perawatan mungkin melibatkan faktor individu, rumah tangga, atau komunitas, atau faktor dalam sistem kesehatan itu sendiri.

Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang faktor-faktor ini di Kenya, kami melakukan studi untuk menilai pengalaman dan persepsi orang miskin dengan reformasi pembiayaan kesehatan yang menargetkan mereka. Ini kami lakukan di dua kabupaten, satu perkotaan dan satu pedesaan. Kami mewawancarai orang-orang dari kuintil termiskin yang diambil dari sistem pengawasan kesehatan dan demografis, dan mereka yang berasal dari rumah tangga yang diidentifikasi oleh pemerintah sebagai orang miskin dan terdaftar dalam program subsidi asuransi kesehatan.

Apa yang kami temukan adalah bahwa penghapusan biaya pengguna atau subsidi penuh dari premi asuransi tidak sepenuhnya menghilangkan hambatan finansial. Hal ini sebagian disebabkan oleh buruknya implementasi kebijakan pembiayaan kesehatan. Orang-orang masih harus membayar sendiri untuk beberapa perawatan kesehatan, dan menghadapi banyak hambatan akses lainnya.

Apa yang kami temukan

Aksesibilitas geografis: Lokasi dan jarak ke fasilitas kesehatan terbukti mempengaruhi pemanfaatan pelayanan kesehatan. Bagi masyarakat miskin yang tinggal di daerah pedesaan, jarak jauh ke fasilitas kesehatan merupakan penghalang akses utama. Hal tersebut diperparah dengan kondisi jalan yang buruk yang semakin parah saat musim hujan, keterbatasan sarana transportasi terutama pada malam hari, dan biaya transportasi yang tinggi.

Misalnya, beberapa fasilitas yang dikontrak oleh dana asuransi rumah sakit nasional terletak jauh dari pengguna terdaftar program subsidi. Distribusi fasilitas kesehatan yang pro perkotaan, terutama rumah sakit, juga terbukti membatasi akses perawatan bagi masyarakat miskin, lanjut usia, dan masyarakat yang tinggal di perdesaan.

Ketersediaan perawatan: Secara keseluruhan, reformasi pembiayaan kesehatan mengurangi hambatan keuangan dan meningkatkan akses bagi masyarakat miskin. Tetapi beberapa fasilitas kesehatan mengalami kehabisan obat dan persediaan medis. Terkadang peralatan medis kurang atau tidak berfungsi. Ini membatasi perawatan yang diterima.

Kekurangan obat-obatan memaksa orang miskin mengeluarkan uang sendiri. Ketika ini tidak cukup, mereka terpaksa meminjam atau membeli dosis yang tidak lengkap atau tidak sama sekali. Fasilitas kesehatan umum juga mengalami kekurangan tenaga kesehatan, ketidakhadiran, dan seringnya mogok kerja. Saat pemogokan petugas kesehatan pada 2016/17 yang berlangsung selama 250 hari, beberapa orang bahkan tidak mencari perawatan.

Keterjangkauan: Ini dibatasi oleh berlanjutnya pengenaan biaya kartu pendaftaran di beberapa fasilitas kesehatan primer. Layanan laboratorium, suntikan, dan beberapa layanan lainnya juga dikenakan biaya. Masyarakat miskin juga melakukan pembayaran informal untuk mendapatkan pengobatan, melewati antrian panjang dan mendapatkan obat-obatan yang seharusnya disediakan secara gratis.

Pembayaran informal semacam itu secara tidak proporsional berdampak pada masyarakat miskin.

Akhirnya, penundaan pendanaan untuk fasilitas kesehatan yang melayani penerima subsidi memaksa mereka untuk menanggung biaya langsung untuk mengakses layanan yang sudah tercakup.

Penerimaan perawatan: Beberapa orang miskin melaporkan menerima kurang perhatian dan merasa didiskriminasi oleh petugas kesehatan karena status sosial ekonomi mereka yang rendah. Beberapa penyedia layanan swasta juga memberikan preferensi kepada pasien yang membayar tunai daripada penerima subsidi asuransi kesehatan.

Tidak adanya mekanisme penanganan keluhan yang efektif membuat orang miskin merasa tidak bisa bersuara. Kemiskinan mempengaruhi kemampuan orang untuk mengekspresikan diri. Hal ini dibuktikan dengan fakta bahwa sebagian masyarakat miskin merasa seolah-olah tidak berhak untuk mengadu. Ini sebagian karena layanan kesehatan diberikan kepada mereka tanpa biaya. Yang lainnya merasa bahwa mereka berada di bawah belas kasihan penyedia layanan kesehatan karena jika mereka mengeluh maka petugas kesehatan akan berhenti melayani mereka.

Reformasi Pembiayaan Kesehatan Kenya Yang Pro-Kaum Miskin Meleset Dari Sasarannya

Apa yang perlu dilakukan

Pesan utamanya adalah bahwa kebijakan yang dimaksudkan untuk berpihak pada kaum miskin tidak selalu menguntungkan kaum miskin. Oleh karena itu, rancangan dan implementasi kebijakan semacam itu membutuhkan kerangka kerja pemantauan yang memberikan perhatian khusus kepada siapa yang pada akhirnya mendapat manfaat dari kebijakan ini dan mengidentifikasi hambatan yang dihadapi oleh kelompok rentan. Tindakan koreksi kursus selama perancangan dan implementasi harus mencakup mengatasi hambatan potensial dan aktual yang dihadapi oleh kelompok rentan.

Read More
Pelajaran Dari Kampanye Vaksinasi Rabies Berbasis Komunitas di Kenya
tlccc-seminary
Lena Carr

Pelajaran Dari Kampanye Vaksinasi Rabies Berbasis Komunitas di Kenya

Pelajaran Dari Kampanye Vaksinasi Rabies Berbasis Komunitas di Kenya – Setiap tahun, sekitar 60.000 orang meninggal karena rabies. Sebagian besar kematian ini adalah anak – anak – yang seringkali kurang mampu mempertahankan diri dari hewan – di sub-Sahara Afrika dan Asia.

Pelajaran Dari Kampanye Vaksinasi Rabies Berbasis Komunitas di Kenya

Rabies biasanya ditularkan melalui air liur dari gigitan hewan yang terinfeksi, dengan anjing sebagai penular yang paling umum. Penyakit ini menginfeksi sistem saraf pusat yang menyebabkan penyakit di otak dan akhirnya menyebabkan kematian. Begitu gejala klinis muncul, rabies hampir 100% fatal. idnplay

Di Kenya, rabies diperkirakan membunuh hingga 2.000 orang setiap tahun. Untuk mengatasi hal ini, Unit Penyakit Zoonosis Kenya meluncurkan rencana strategis dengan tujuan meniadakan kematian manusia akibat rabies yang ditularkan oleh anjing pada tahun 2030. https://www.premium303.pro/

Rabies dapat dicegah melalui kampanye vaksinasi yang menargetkan anjing domestik atau, jika seseorang digigit, pemberian vaksin manusia. Vaksinasi anjing adalah tindakan yang lebih hemat biaya untuk mencegah rabies, karena vaksin hewan jauh lebih murah daripada vaksin manusia.

Pada 2015, saya dan kolega saya meluncurkan kampanye sebagai tanggapan atas peningkatan insiden rabies pada manusia di Laikipia County. Ditambah dengan ini adalah kebutuhan untuk melindungi populasi lokal anjing liar – spesies satwa liar yang terancam punah secara global – dari penyakit tersebut.

Laikipia adalah lanskap unik yang terdiri dari konservasi milik pribadi dan komunitas agro-pastoral, tempat manusia, satwa liar, dan hewan peliharaan, termasuk anjing domestik, berinteraksi secara teratur. Hal ini membentuk keinginan kami untuk menciptakan kemitraan antara konservasi, komunitas, dan entitas pemerintah yang akan bekerja sama untuk memberantas rabies.

Vaksinasi massal anjing domestik efektif untuk membasmi rabies tetapi membutuhkan sumber daya, perencanaan, dan kemauan politik yang besar untuk diterapkan. Namun, ini adalah tantangan di rangkaian sumber daya rendah di mana rabies mungkin bukan prioritas kesehatan masyarakat.

Proyek kami, sebaliknya, didorong oleh akar rumput dan dipimpin oleh sukarelawan. Ini meningkatkan kesadaran dan menyediakan vaksin untuk kucing dan anjing di area sekitar 1500km². Selama tiga tahun (dari 2015 hingga 2017), kami memvaksinasi 1.040 kucing dan 13.155 anjing di 17 komunitas.

Proyek tersebut juga berkembang. Ini berubah dari kampanye lokal menjadi upaya pemberantasan rabies di seluruh wilayah setelah pemerintah kabupaten dan nasional mengakuinya sebagai program yang efektif.

Hal ini memberi kami beberapa wawasan penting tentang keberhasilan, kegagalan, dan tantangan dengan meluncurkan kampanye rabies akar rumput.

Hal tersebut membuktikan bahwa kampanye murah berbasis masyarakat dapat berhasil melaksanakan kampanye rabies. Ini penting dalam komunitas penggembala di mana anjing peliharaan cenderung tidak divaksinasi dan juga di mana orang kurang mendapat informasi tentang rabies dan vaksin.

Di tahun-tahun berikutnya, kami bertujuan untuk memvaksinasi setidaknya 70% anjing di wilayah tersebut, dengan penekanan khusus pada komunitas mobil. Tingkat cakupan vaksinasi ini cukup untuk mengendalikan rabies anjing.

Komunitas yang terpinggirkan

Ada beberapa tantangan utama dalam meluncurkan kampanye rabies di daerah yang lebih terpinggirkan.

Pertama, komunitasnya bergerak, yang berarti anjing mereka cenderung tidak divaksinasi dan sulit untuk menjangkau mereka.

Kedua, masyarakat kurang mendapat informasi tentang rabies dan cara kerja vaksinasi. Misalnya, pada tahun 2016 dan 2017 kami mengalami penurunan cakupan vaksinasi sebesar 50% di tiga komunitas pastoral karena mereka yakin vaksin tersebut membunuh anjing mereka. Selama periode yang sama, ada wabah virus distemper anjing di seluruh wilayah yang membunuh banyak anjing domestik dan karnivora liar.

Tantangan-tantangan ini menyoroti bahwa vaksin saja tidak cukup. Keterlibatan lokal dan keterlibatan masyarakat diperlukan, bahkan sebelum upaya vaksinasi dimulai. Ini harus direncanakan dengan hati-hati sehingga secara efektif meningkatkan kesadaran pengendalian rabies. Tiga kelompok inti orang berperan penting dalam upaya ini: dokter hewan, peneliti, dan mahasiswa.

Kami menggunakan berbagai cara untuk mengedukasi masyarakat tentang rabies. Misalnya, kami melibatkan 12 sekolah dasar dan mengajar ratusan anak tentang rabies, efek sampingnya, dan bagaimana kami dapat bekerja sama untuk memberantasnya. Kami juga mencoba mendidik masyarakat dengan menggunakan truk suara.

Upaya ini membantu meningkatkan dukungan dari komunitas lokal.

Setelah masyarakat peka terhadap rabies, masyarakat kemudian akan membawa anjingnya ke pos vaksinasi pada hari tertentu. Setelah tiba, detail anjing itu dihapus dan diberikan suntikan vaksin rabies. Anjing tersebut kemudian diberi tanda di dahi dengan cat sehingga tim tindak lanjut mengetahui bahwa anjing tersebut telah divaksinasi, dan pemiliknya diberikan kartu vaksinasi yang ditandatangani oleh dokter hewan. Untuk komunitas pastoral terpencil, kami memiliki tim keliling tambahan untuk vaksinasi dari pintu ke pintu.

Berbasis relawan

Proyek kami juga ingin menguji hipotesis bahwa kampanye akar rumput dapat menerapkan kampanye vaksinasi yang berhasil, serupa dengan upaya yang didanai dengan baik dan secara permanen.

Tim Kampanye Vaksinasi Rabies Laikipia berkembang dari sebuah proyek yang terdiri dari kurang dari 10 orang dari tiga organisasi (Pusat Penelitian Mpala, Institut Penelitian Peternakan Internasional, dan Universitas Karatina) menjadi sebuah tim yang terdiri lebih dari 90 orang yang berkolaborasi di 15 organisasi. Operasi kami berada di luar Pusat Penelitian Mpala.

Uang yang dihemat dari sumbangan jam sukarela dan dukungan natura dari konservasi berarti kami menggunakan sekitar Ksh4 juta (sekitar US $ 40.000) selama tiga tahun. Ini berarti kami mencapai biaya per anjing sekitar Ksh370 (sekitar US $ 3). Ini termasuk dalam jangkauan kampanye lain berskala besar dan didanai dengan baik.

Tentu saja, menjalankan kampanye yang sepenuhnya berbasis relawan bukannya tanpa kekurangan. Batasan termasuk;

  • Pendanaan berkelanjutan (di luar kontribusi natura) merupakan faktor pembatas untuk memperluas upaya vaksinasi kami dalam skala besar.
  • Daerah yang lebih besar dan lebih terpencil yang ditandai dengan kepadatan populasi manusia yang lebih rendah menjadi tantangan untuk dikerjakan karena aksesibilitas yang buruk dan cakupan wilayah yang luas.
  • Fleksibilitas yang dibatasi dengan penjadwalan karena relawan mungkin memiliki komitmen lain.
  • Kurangnya pemimpin proyek yang didanai dari pusat untuk memandu vaksinasi menghambat kemampuan kami untuk melaksanakan kampanye yang sepenuhnya berhasil.
Pelajaran Dari Kampanye Vaksinasi Rabies Berbasis Komunitas di Kenya

Meskipun demikian, proyek ini memberikan kesempatan unik untuk menyoroti keberhasilan dan kegagalan kampanye lain di masa mendatang. Kami berharap dapat belajar dari tantangan dan memperkuat keberhasilan untuk mengembangkannya lebih jauh dan memberantas rabies dari Kabupaten Laikipia.

Read More
Mengapa Kaum Miskin Kota Kenya Dieksploitasi Oleh Pasar Air
tlccc-seminary
Lena Carr

Mengapa Kaum Miskin Kota Kenya Dieksploitasi Oleh Pasar Air

Mengapa Kaum Miskin Kota Kenya Dieksploitasi Oleh Pasar Air – Pasar air perkotaan informal – dibandingkan dengan air perpipaan – telah lama mendukung banyak daerah perkotaan di Kenya. Mereka yang menggunakannya tidak terlayani, atau tidak dilayani secara memadai, oleh utilitas publik.

Mengapa Kaum Miskin Kota Kenya Dieksploitasi Oleh Pasar Air

Banyak orang bergantung pada mereka karena hanya sekitar 20% penduduk Nairobi yang tinggal di daerah berpenghasilan rendah memiliki air ledeng. Sisanya bergantung pada sumur yang tidak tertutup, sungai, mata air terbuka dan pasar air informal. idnpoker

Ada berbagai jenis pasar air informal. Beberapa menjual air secara legal, beberapa secara ilegal. Ada juga berbagai cara orang membeli air. Jika mereka memiliki fasilitas penyimpanan air, dan tinggal di daerah yang dapat diakses oleh penjual air, air dapat dibeli dalam jumlah besar dari penjual yang mengambilnya dari lubang bor pribadi. hari88

Tetapi kebanyakan orang tidak memiliki fasilitas penyimpanan dan biasanya akan membeli air dari penjual air dan membawanya pulang. Penjual air ini mendapatkan pasokan dari berbagai sumber antara lain; sungai, sumur, rumah tangga dengan sambungan, pipa tegak bersama dan ATM air. ATM air, dipasang oleh LSM, menyediakan air bersih yang murah sesuai permintaan kepada pengguna. Mereka menggesek kartu pintar dan mengumpulkan.

Penjual air juga terkadang mendapatkan air secara ilegal dengan memotong jaringan pipa kota.

Dalam studi baru – baru ini, saya melihat bagaimana pasar air informal beroperasi dan bagaimana mereka melayani masyarakat miskin perkotaan. Penelitian saya berfokus pada Mathare, pemukiman informal yang besar di Nairobi. Sekitar 206.000 orang tinggal di sana.

Saya menemukan bahwa – meskipun harga air tinggi (dibandingkan dengan air yang dijual di pipa tegak dan ATM air), kualitas yang buruk dan ketidaknyamanan – kaum miskin kota terus membeli air dari vendor swasta karena itu masih merupakan pilihan terbaik mereka. Pilihan lainnya terlalu tidak bisa diandalkan atau sulit dijangkau.

Pemerintah daerah Nairobi mengambil langkah-langkah untuk meresmikan penjual air informal sebagai cara untuk menyediakan air bagi lebih banyak orang. Meskipun pasar air informal perkotaan memiliki potensi untuk menyalurkan air ke masyarakat miskin yang belum terlayani, mereka juga dapat menjebak masyarakat miskin dalam pengaturan pengiriman air yang sangat tidak adil. Lebih banyak yang harus dilakukan untuk mencegah hal ini terjadi.

Pilihan terakhir, lebih baik

Mathare dicirikan oleh perumahan yang tidak aman dan penuh sesak. Kebanyakan orang tinggal di gubuk-gubuk yang terbuat dari besi bergelombang dan tidak memiliki akses ke layanan penting, seperti sanitasi dan listrik. Sekitar 90% warga tidak memiliki air ledeng.

Saya melakukan wawancara, survei, dan diskusi kelompok terfokus dengan 258 rumah tangga dan 20 penjual air di Mathare pada tahun 2016 dan 2017. Saya juga mewawancarai enam pejabat penting pemerintah.

Lebih dari separuh penduduk dari survei saya mengakses air dari penjual air informal. Dan sekitar 36% rumah tangga bergantung secara eksklusif pada mereka.

Namun kualitas air tidak konsisten. Penduduk yang saya wawancarai mengatakan mereka terkadang menemukan puing-puing di dalam air, atau terkadang rasanya tidak enak. Ini bisa jadi karena ketika vendor memotong pipa kota secara ilegal, air menjadi terkontaminasi.

Harga tinggi

Harga pedagang air juga berfluktuasi. Harganya berkisar dari Ksh2 (US $ 0,02) hingga Ksh50 (US $ 0,50) per 20 liter tergantung di mana klien tinggal dan ketersediaan sumber air alternatif. Selama periode kekeringan, ketika persediaan air mereka mungkin habis, vendor akan mengganti biaya dengan menaikkan harga.

Dalam beberapa kasus, harga tinggi dibuat secara artifisial. Penjual air terkadang memotong pipa kota untuk membuat kekurangan buatan atau berkolusi dengan kartel yang mengendalikan keran pekarangan masyarakat.

Para vendor juga memiliki jadwal yang tidak menentu. Orang kadang-kadang akan terlambat bekerja atau tidak masuk kerja dan melupakan gaji harian mereka untuk membeli air.

Sementara beberapa klien melaporkan memiliki ikatan yang kuat dengan vendor mereka, mayoritas mengatakan bahwa mereka kasar dan tidak pengertian.

Perlakuan berbeda di antara klien berbeda yang termasuk dalam suku tertentu atau status ekonomi tertentu adalah rebutan utama lainnya. Kendati demikian, para pelanggan takut mempertanyakan vendor.

Opsi terakhir

Ada beberapa alasan mengapa, meski ada masalah ini, orang memilih untuk menggunakan penjual air.

ATM Air, meskipun termurah (sekitar US $ 0,50 untuk 20 liter air), jumlahnya sangat sedikit dan terletak di sekitar jalan utama kawasan kumuh. Sangat sulit membawa air deras melewati daerah kumuh yang bergelombang. Tangki ATM juga sering kosong, menjadikannya sumber pasokan yang tidak dapat diprediksi dan tidak dapat diandalkan. Sedangkan untuk pipa tegak, mereka beroperasi hanya dua atau tiga kali seminggu tetapi tanpa waktu atau harga yang tetap.

Dan, bahkan jika sambungan kotamadya in-house tersedia, banyak rumah tangga miskin tidak mampu membayar biaya pemasangan awal. Biaya koneksi baru dapat bervariasi antara Ksh2500 (sekitar US $ 25) dan Ksh15000 (sekitar US $ 150). Rata-rata pendapatan rumah tangga di Mathare kurang dari US $ 3 sehari.

Penjual air adalah pilihan terakhir tetapi penduduk bergantung padanya. Mereka lebih mudah diakses dan memberi orang lebih banyak kendali atas biaya harian mereka. Misalnya, orang menggunakan sungai Mathare untuk mencuci pakaian atau menyiram toilet, dan membeli air hanya untuk minum dan memasak.

Implikasi kebijakan

Alasan utama tumbuhnya pasar air informal adalah kegagalan pemerintah untuk memberikan layanan publik yang memadai. Untuk mengatasi defisit, vendor swasta secara bertahap diatur. Pemerintah kota di Kenya telah meminta penyedia air swasta yang berwenang untuk membuat pengaturan pasokan di permukiman informal sebagai prasyarat wajib untuk pembaruan izin.

Tetapi lebih banyak yang harus dilakukan untuk mencegah korupsi dan pembentukan kartel. Vendor juga harus mengembangkan kekuatan mereka melalui asosiasi dan pelatihan bisnis untuk membantu mereka melobi dan membela hak-hak mereka. Menciptakan serikat pekerja juga akan menciptakan aturan untuk transaksi dan harga air.

Mengapa Kaum Miskin Kota Kenya Dieksploitasi Oleh Pasar Air

Terakhir, saat memberikan izin, pemerintah harus membatasi wilayah tempat vendor beroperasi untuk mengurangi konflik antar vendor. Ini juga akan memudahkan petugas utilitas untuk memantau harga dan moda transaksi air mereka.

Read More
Apa Yang Harus Diwaspadai Kenya Sebelum Mengurangi Pembatasan COVID-19
tlccc-seminary
Lena Carr

Apa Yang Harus Diwaspadai Kenya Sebelum Mengurangi Pembatasan COVID-19

Apa Yang Harus Diwaspadai Kenya Sebelum Mengurangi Pembatasan COVID-19 – Tanggapan awal Kenya terhadap COVID-19 sangat dipuji karena efektif dalam menekan penyebaran infeksi. Ada optimisme hati-hati karena negara bersiap untuk membuka kembali sekolah dan ekonomi karena lonjakan kasus dan kematian setiap hari.

Apa Yang Harus Diwaspadai Kenya Sebelum Mengurangi Pembatasan COVID-19

Penerapan langkah-langkah kesehatan masyarakat termasuk jarak sosial dan praktik kebersihan. Dan sejumlah intervensi nonfarmasi telah dilaksanakan sejak dini. Ini termasuk penutupan institusi pendidikan dan restoran, pembatasan pergerakan transportasi, kontrol perbatasan, penangguhan penerbangan internasional, jam malam, penguncian intermiten, dan penggunaan masker wajah di depan umum. idn poker

Gabungan intervensi ini memiliki dampak besar dalam membatasi penularan COVID-19 oleh komunitas. Mereka mengurangi potensi penularan dari manusia ke manusia karena intensitas interaksi mengurangi infeksi secara keseluruhan. https://3.79.236.213/

Dampak keseluruhan dari pengendalian penyebaran infeksi telah menjadi tujuan utamanya. Namun masih ada kebutuhan untuk memasukkan jaring pengaman ekonomi untuk melindungi penduduk miskin dan rentan sambil memberikan keamanan.

Dan negara harus mempertimbangkan langkah selanjutnya dengan hati-hati. Ada sejumlah prasyarat yang harus dipenuhi sebelum harus mulai mengurangi pembatasan saat ini.

Langkah-langkah yang harus diambil sebelum mencabut pembatasan

Pertama, ada kebutuhan akan bukti bahwa virus sedang ditekan. Ini akan menunjukkan bahwa telah terjadi penurunan kurva epidemi. Penurunan stabil selama dua minggu dalam jumlah kasus yang baru terdeteksi akan menjadi indikasi terbatasnya penularan di komunitas.

Lintasan penurunan ini – atau hampir nol insiden kasus COVID-19 yang terdokumentasi – harus disertai dengan penurunan jumlah pasien yang mengunjungi rumah sakit dengan penyakit serupa influenza.

Kedua, pemerintah harus memastikan adanya sistem kapasitas kesehatan masyarakat yang kuat. Ini akan mencakup kemampuan untuk mendeteksi, menguji, melacak, mengisolasi, dan mengkarantina kasus serta dengan cepat menahan epidemi. Ada upaya untuk merekrut 5.000 petugas kesehatan tambahan untuk mendukung dalam menanggapi epidemi. Kekurangan Alat Pelindung Diri (APD) untuk petugas kesehatan harus diatasi.

Kapasitas sistem kesehatan harus mampu menahan virus dan menangani semua kasus baru dengan kapasitas manusia dan teknologi untuk mengurangi peningkatan penularan. Ada upaya penting dalam berinvestasi di laboratorium diagnostik mutakhir. Ini memiliki potensi throughput yang tinggi untuk mendeteksi patogen berdampak tinggi dan dapat dengan cepat menanggapi keadaan darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional.

Ketiga, membuka kembali atau memulai kembali perekonomian adalah proses jangka panjang. Ini perlu dilakukan secara berurutan. Pendekatan berwawasan ke depan multisektoral dan konsultatif perlu diadopsi. Tujuan utamanya harus melindungi kesehatan warga negara, serta mengurangi dampak terburuk ekonomi.

Keempat, Kenya harus ingat bahwa tidak ada pendekatan “satu ukuran untuk semua” yang dapat ditiru oleh negara. Negara tersebut harus mengamati dan belajar dengan cermat dari negara-negara yang telah mulai mencabut pembatasan jarak sosial. Dan bersiaplah untuk memberlakukan kembali pembatasan jika, seperti yang terjadi di Korea Selatan dan Prancis, gelombang kedua kasus dilaporkan.

Kelima, pemerintah harus memperhatikan fakta bahwa masyarakat semakin gelisah. Ini menunjukkan bahwa membuka kembali tidak boleh terburu-buru dan tidak boleh dilakukan dengan cara yang ditentukan. Ruangan harus ditinggalkan untuk fleksibilitas.

Keenam, langkah-langkah perlu diambil agar tempat kerja dapat melakukan berbagai penyesuaian untuk menjaga standar kebersihan yang tinggi. Dan penggunaan masker wajah dan pembersih harus dipertahankan di beberapa tempat yang berisiko tinggi.

Terakhir, rezim pengujian bertarget yang kuat yang akan menggunakan pengawasan berbasis aplikasi seluler untuk pelacakan kontak yang andal harus diluncurkan secara nasional.

Penutupan sekolah telah efektif dalam meningkatkan jarak sosial di tingkat komunitas dan mengurangi insiden puncak infeksi. Pada gilirannya, hal ini mengurangi tekanan pada layanan kesehatan. Ke depannya, pembukaan kembali institusi pendidikan secara bertahap sangat disarankan di mana waktu kedatangan dan pengantaran atau lokasi transportasi bus gabungan harus dipantau untuk membatasi kontak langsung dengan orang tua dan karyawan.

Peran sains

Ada sejumlah studi yang diusulkan COVID-19 yang menunggu persetujuan etis. Di Kenya, universitas Nairobi bertujuan untuk melakukan uji klinis untuk kemungkinan terapi COVID-19 (remdesivir, hydroxychloroquine dan lopinavir / ritonavir) dan kandidat vaksin.

Dalam situasi saat ini, penting juga untuk melakukan penilaian jangka pendek pada beban penyakit dan dampak ekonomi yang menunjukkan besarnya pandemi dengan proposal yang jelas tentang strategi pembukaan kembali yang paling aman dan hemat biaya. Pengujian antibodi harus dilakukan untuk menentukan pajanan (prevalensi) dan distribusi infeksi di masyarakat. Ini akan sangat penting dalam memantau penyakit dan studi vaksin di masa depan.

Apa Yang Harus Diwaspadai Kenya Sebelum Mengurangi Pembatasan COVID-19

Pada akhirnya, meminimalkan perjalanan yang tidak penting, mendorong teleworking atau pertemuan virtual dan penggunaan penutup wajah di depan umum dapat mengurangi infeksi. Pemasangan penghalang fisik seperti pelindung bersin dan sekat di ruang kerja atau restoran dan jaring pengaman ekonomi untuk populasi yang paling rentan dan miskin sangat dianjurkan.

Read More